วันศุกร์ที่ 20 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2558

ความแตกต่างระหว่าง Ossis-Wessies

ตามการศึกษาของศูนย์เพื่อการวิจัยทางสังคมแห่งเมืองฮัลเลอ (ZSH) ภายใต้การมอบหมายของรัฐบาลที่ได้รับการเปิดเผยเมื่อวันที่ ๑๘ กุมภาพันธ์ที่ผ่านมาที่เบอร์ลิน โดยรวมพลเมืองในภาคตะวันออกและตะวันตกพัฒนาใกล้กันมากขึ้นทุกทีในเรื่องของวัฒนธรรมทางการเมือง บทบาทของสตรีและครอบครัว ภาพลักษณ์ที่แย่ของนักการเมือง  และความพึงพอใจในชีวิตที่สูงขึ้นนับแต่ปี ๑๙๙๐ แม้ว่าความแตกต่างในภูมิภาคจะยังคงอยู่  ที่น่ายินดี คือ การรวมกันเป็นหนึ่งเดียวอีกครั้งหนึ่งถือว่าเป็นชัยชนะส่วนบุคคลสำหรับ ๗๗% ของพลเมืองในภาคตะวันออก  และ ๖๒% ในภาคตะวันตก  คำถามในเนื้อหาเกี่ยวกับระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตย  ๘๒% ของชาวเยอรมันตะวันออกและ ๙๐% ของชาวเยอรมันตะวันตกยอมรับว่าประชาธิปไตยเป็นรูปแบบรัฐที่ดีที่สุด  โดยนักวิจัยความคิดเห็นของ Infratest ได้สอบถามชาวเยอรมัน ๒,๐๐๐ คนในวัยตั้งแต่ ๑๔ ปีขึ้นไป
ความไม่เป็นมิตรกับชาวต่างชาติและการต่อต้านชาวยิว 
ขณะที่ขบวนการเคลื่อนไหวต่อต้านอิสลาม “Pegida” ได้จุดประกายความคิดประชาชนหลายพันคนที่เห็นด้วยที่  Dresden ให้เคลื่อนไหวเป็นเวลาหลายสัปดาห์และมีการปลุกปั่นให้ต่อต้านชาวต่างชาติด้วย การสำรวจความคิดเห็น  ในหลายพื้นที่มีการระบุว่า  เน้น ปรากฎการณ์นี้ในภาคตะวันออก  นักวิชาการได้แสดงภาพตะวันออก-ตะวันตกที่แตกต่างกัน  ชาวเยอรมันตะวันตกเห็นด้วยกับคำกล่าวที่ว่าชาวต่างชาติควรออกจากประเทศเยอรมันหากตำแหน่งงานไม่เพียงพอบ่อยกว่า  แต่มีการใช้ข้อมูลเพียงถึงปี ๒๐๑๒ ก่อนการเคลื่อนไหว  “Pegida“ และการไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับผู้ลี้ภัยและที่พักผู้ลี้ภัย  ประโยคที่ว่า “ชาวยิวมีอิทธิพลมากเกินไปในโลก” มีการไม่เห็นด้วยเป็นส่วนใหญ่ทั่วประเทศ  แม้ว่าตัวเลขจะเพิ่มขึ้นหลังความรุนแรงขึ้นของความขัดแย้งตะวันออกกลางในปี ๒๐๑๒ และโดยทั่วไปการต่อต้านชาวยิวในภาคตะวันตกแพร่หลายกว้างขวางกว่าในภาคตะวันออก
ประชาธิปไตย
การสำรวจโพล  พลเมืองเยอรมันในภาคตะวันออก (๘๒%) และในภาคตะวันตก (๙๐%) คิดว่าประชาธิปไตยในฐานะรูปแบบรัฐที่ดีที่สุดได้รับการเชิดชูสูง  แต่หากเป็นเรื่องของการดำเนินการปัจจุบันของประชาธิปไตยแบบรัฐสภา แสดงตัวเลขการเห็นด้วยลดลงเหลือ ๗๒% ในภาคตะวันออก และ ๘๐% ในภาคตะวันตก ที่น่าสังเกตคือความผิดหวังด้านประชาธิปไตยที่สูงของชาวตะวันออก  หลังการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่กลางทศวรรษที่ ๒๐ ลดลงเรื่อย ๆ และปรับตัวให้เข้ากับบรรยากาศทางการเมืองในภาคตะวันตก  ในปี ๒๐๑๔ ความแตกต่างตะวันออก-ตะวันตกเกี่ยวกับเรื่องนี้น้อยอย่างไม่เคยมีมาก่อน  นอกจากนั้น ๖๐% ของพลเมืองเยอรมันตะวันออกเห็นว่าสังคมนิยมจริง ๆ เป็นความคิดที่ดี เพียงแต่ในยุค DDR มีการนำไปใช้ผิด
การมีส่วนร่วมทางการเมือง
มีการบ่นว่าเกี่ยวกับการเบื่อหน่ายการเมืองของพลเมืองอยู่เป็นประจำ เช่นท้ายสุดที่ฮัมบวร์กที่ซึ่งผู้มีสิทธิออกเสียงเลือกตั้งเกือบทุก ๑ ใน ๒  คนไม่ไปใช้สิทธิ  กระนั้น การศึกษาแสดง “การมีส่วนร่วมทางการเมืองในระดับที่สูงอย่างน่าสังเกต”  ความสนใจอยู่ที่นั่น ไม่ว่าเกี่ยวกับการติดต่อกับนักการเมืองระดับคอมมูน การคว่ำบาตรผลิตภัณฑ์หรือการรวบรวมลายเซ็นต์ ฯลฯ  แต่ระวัง บางครั้งนักวิจัยความคิดเห็นก็ถูกหลอก  หากเชื่อตัวเลข ในการเลือกตั้งทั่วไปหรือเลือกตั้งระดับแคว้นจะต้องมีอัตราที่สูงลิ่ว ๘๔-๘๗%  Oscar Gabriel นักสังคมวิทยาจาก Stuttgart กล่าวว่าประชาชนให้คำตอบโกหกอย่างไม่น่าเชื่อหากเป็นเรื่องเกี่ยวกับการไปใช้สิทธิเลือกตั้ง
พรรคการเมือง
ไม่เป็นที่นิยมเท่ากันในทั้งสองส่วนของประเทศด้วยข้อยกเว้น ๒ ประการ  พรรค “ของตนเอง” ที่คนเราเห็นว่าดีและเลือกได้รับการยกย่องสูงเหมือนตำรวจและศาลที่ชาวเยอรมันตะวันออกและตะวันตกไว้วางใจมากที่สุด  ผู้มีชื่อเสียงทางการเมืองได้รับอนุญาตให้ยินดี  กาเบรียลกล่าวว่านักการเมืองเป็นกลุ่มไม่มีใครชอบ  แต่ทุกคนชอบ Angela Merkel  และ Frank-Walter Steinmeier
สตรีและครอบครัว
สตรีใน DDR ได้รับการยอมรับอย่างเต็มที่ในอาชีพ  พร้อมกับการเลี้ยงลูกด้วย  เครือข่ายอนุบาลดูแลเด็กทั้งวัน  นับแต่ปี ๑๙๙๐ ชาวเยอรมันตะวันตกได้เรียนรู้บางข้อและกระเตื้องขึ้น  แต่บุรุษและสตรีในภาคตะวันออกยังคงมีการปลดปล่อยตัวเองให้เป็นอิสระไม่เปลี่ยนแปลง  แต่ในประเด็นนี้ก็มีการให้ข้อมูลไม่ตรงความจริง  นักสังคมวิทยากาเบรียลกล่าวว่าไม่มีใครกล่าวว่าตนเองต่อต้านสิทธิเท่าเทียมกันของสตรี

ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น